主演：Paul Wegener Albert Steinrück Lyda Salmonova
导演：Carl Boese Paul Wegener
类型：恐怖
地区：其它
年份：1920
简介：德国表现主义代表作品 A 公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提(🐉)到过Rava造golem的(de )事。Rava的全称叫(😎)Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造(🛺)了一(🎿)个不会说话的(✖)“人”。他(🚑)把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧(ba )。” (Sanhedrin 65b) ?在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人，才(cái )会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或(🚲)者动物Golems，这并没有什么特别之(zhī )处。 B Golem的传说后来逐渐改变，十七世(shì )(🎴)纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在(👆)犹(🔍)太区的犹太人免遭反(⛎)犹主义(yì )的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁(🐊)坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都(dōu )还在文学著作里出现，最著名的(💙)是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五(🎦)年普遍被阅读，值得探究(jiū )的(de )是，这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人(🖌)们对(🐺)于科技所(💃)带来伦理的挑战的惶恐。 (🔝) C (🥖)1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改(💑)编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中(zhōng )(🧜)体现了(le )德(dé )国(🚲)表现主义艺(yì )术的特点，对Fritz Lang等(děng )导演产生过重大影响。其(🔛)中精(jīng )心(xīn )设计(jì )了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系(xì )列光(🧀)源效果，用于表现人物的心理(lǐ )状态，营造(zào )影片的环境气氛(👯)。这种具有表现力地(dì )运用灯光效果的方法，最终发展(😢)为所有德国电影形(xíng )式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提(tí )供了经验。 D Golem的传说同样也(yě )是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不(bú )同的是：传说中(zhōng )的Golem笨拙、鲁莽，既不知(➿)道自己有多大(🗑)的(🐞)力量，也不知道自己有多笨或者有多无(👑)知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯(😚)斯(🏾)坦所创造的怪物虽然莽撞，但却(què )善于学习，极(jí )富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等(děng )人类的情(qíng )感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些(🐃)。十八世纪的启蒙运动由提(tí )倡理性主义发(👀)展(💡)到后(🔆)期，理(lǐ )性开始压抑人的情感，理性主(🎮)义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义(🍆)运动，十九(jiǔ )世纪前期，浪漫主义文(wén )学席卷欧美，玛丽·雪莱的(👈)《弗(🍑)兰(💑)肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过(🤚)在通俗文学(xué )中反理性反科学的倾(✂)向总是显(xiǎn )得有些矫枉过正，科(🎁)学和科学家的形象被简单化、平面(miàn )化，这种描绘(🍄)“科学怪人”的(de )方式在默片时(shí )代(🍰)的(🛤)德国表现主义电(diàn )影(yǐng )中曾经十(shí )分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这(zhè )种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）(💜)中继续。 E当代科学哲学研究最热门的一(yī )个方向(💿)是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研(yán )究过程中，细(😫)致考察经费筹集、论文(wén )发表等每一个环(huán )节，研究科学知识(shí )是如何(hé )建构(gòu )起来的，强调社会因素(sù )在建构过程中的作用。SSK的(🚼)代表人物柯林斯(🛂)和平奇在(zài )1993年出版过一本普及(jí )性的小册子，名字(⭕)就叫Golem，翻译成《勾勒姆(🎀)：关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地(dì )说(🛁)，他这部(bù )书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试(shì )图证明它不是一个邪恶的(de )造物(wù )，只是有点疯(♟)狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我(wǒ )们人类在犯错误。如果勾(gōu )(🥐)勒姆尽力做其自己(🕰)的事情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我(wǒ )们(🍔)的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以(🥗)看出，它与浪漫主义时期的反科(kē )学倾向完全不(🍅)同。它所(suǒ )描(🌞)绘的科学形(xíng )象丰满，有血有(yǒu )肉，它所谓的“反科学”无非是要(🚔)抹去那(📺)些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非(🤱)19世纪简单的拒斥、贬低科学。